USODA！

出處：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/8/195fq.html

在一個以民主法治自許的國家，人民出現了這種反應。

好棒的民主，好棒的法治！

另外的雜感：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/17/196fl.html

野草莓學運／冒雨靜坐卻搞烏龍？　邱毅：抗議錯人啦！

為了促請政府將「集遊法」由現行「許可制」改成「報備制」，
台、清、交等校學生在寒風中推動「野草莓運動」...
...
(中略)
...
邱毅說，「從2000年開始，國民黨就一直提出來，說『集遊法』應該修法，也提出相關版本」，
有部分學生訴求更是國民黨提出修正版本的內容，因此，學生搞錯抗議對象。

邱毅強調，「是誰在阻擋『集遊法』的修法？答案很簡單！就是民進黨跟陳水扁政府」。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

之前跟朋友討論過

台灣貪污嚴重程度實在是大家心裡都有數
(只是很多人碰到顏色問題就會睜眼說瞎話而已)

選前大家都在批貪汙貪污

選後怎麼沒聽人再繼續為了反貪污而努力？
(大家都是ㄍㄧㄠˇ陳水扁『貪了多少』，卻忘了還有人在繼續貪啊...)

我對政治法律沒啥大興趣，不過就我那朋友的說法，

國民黨既執政、立法院內的席次也是過半大勝

一整個就是一黨獨大的情況

要修法簡簡單單就可以修

為什麼不修個什麼專案來反貪污？

據他說，

之前英國就搞過那種只要公務員有不能交代清楚的款項，一律算貪污的法

弄得公務員沒人敢貪

回到主題

既然現在國民黨呈現了一黨獨大(執政也是他們，法院過半也是他們的)

為什麼以前說了這麼久的東西現在不做？

難道又是那句老話：『兩萬點只是玩笑話』嗎？

我從以前就在質疑邱Ｘ的腦袋清不清楚

訴求尚未達到，為什麼不抗議？

那這樣選個唸過全世界所有利多法條的人出來當總統，然後一律說

『這我之前就提倡過了，你們抗議錯對象了』好了

要說抗議錯對象，不向有執行能力的人抗議，卻向個已經沒有執行能力的人抗議

哪邊才是錯的？

邱毅強調，「是誰在阻擋『集遊法』的修法？答案很簡單！就是民進黨跟陳水扁政府」。

對啦對啦，其實鋒面突然來襲害我感冒，其實也是民進黨和陳水扁政府害的啦。

我真的受夠了這種『都是綠營』or『都是藍營』的思維了。